这几天和朋友聊得比较多的是日本的设计和中国设计之间的差别。其中又有朋友讲到，在对比中日空间设计的时候感觉到日本的设计相应的手法比较刻意，有端着的感觉，而中国的空间体相对于放松和暧昧，其实我也非常认同这种观察，同时我也在反思这种差异背后的相同和不同，但是我并不同意这两种方法有优劣之分。 首先由中国传到日本的禅文化，在日本经历了长时间的融合改造，彻底融入了日本民族的审美习惯,形成了底层代码，融入到了这个民族的血液当中。无论是对自己的内心还是对外在的生活，如行为礼仪，制度规范，处处都可以观察到禅对日本文化的影响。
“禅”具体到空间哲学中，审美情趣里，被高度概括为几何和简洁的形态，用这种高度概括来象征与表现自然的诉求，比方用沙子一丝不苟地耙出圆形的波纹表示无限的星辰大海，用一山一水的大写意，来表示自然的周转不息与变化。包括日式的传统花道和器物的形态不约而同的，都有这种价值观上的线索可寻。
同时如果我们反观中华文化，虽然禅宗是我们的，但是我们并没有形成非常鲜明的针对禅的审美习惯，但是我们对儒家和道家都有相对应的审美习惯，我们民族当中，大约自宋代以后就很少能够欣赏“少”，欣赏“枯”，欣赏“残缺”，以及高度概括的抽象。当然这也不是绝对的，但是在大多数的世俗审美层面大抵如此。 比方说我们明清故宫的那些花花绿绿，雕梁画栋的建筑和我们的龙和凤图腾，（龙凤这种图腾也是逐步的复杂和具象的）我们的审美要求的是“十面来福”，要求的是“花开富贵”，很喜欢饱满和高密度，喜欢热闹，喜欢强对比，看看我们留下的大型宫庙类的建筑，大多也都是这种追求，他们都是儒家的政治等级思想的外部体现。再如同样是园林，中国的审美习惯和主要的价值观，来自于道家的理论基础比较多，我们的审美需求是要道法自然，可是道法自然有高度概括吗？当然有，但是核心还是浓缩作为主旨，抽象的高度概括不太多。
也就是说，很多时候我们外向的，强调伦理的部分是用儒家的价值观来支撑的，比如建筑，而我们怡情的，向内的，偏向自我的部分是用道家的价值观来化解和构建的，而日本在外向的层面上，也就是说在儒家伦理的外部体现上，和中国几乎是一样的，建筑表达也大体就是技术和财力的差异，而在向内的部分，怡情的部分的内部填充上，他们则是以禅宗的哲学思想和生活理念为基础，和中国的道家思想形成了比较鲜明的对比。 PS：转载请注明，作者为成象设计--岳蒙
岳蒙其他文章请点接查看击链： 【蒙汉岳】设计魔鬼经济学之 免费设计与设计师天职： 【蒙汉岳】从练手到修心（浅谈手绘和设计的关系）： 【蒙汉岳】园丁与花匠的故事--关于13年成都酒店设计年会的小记： 【蒙汉岳】设计公司和施工方打交道过程中的那些坑爹的“坑” 防坑利器：. 【蒙汉岳】关于设计管理——解读小设计公司如何做管理，扫盲贴： 【蒙汉岳】把自己忽悠成优秀设计师必须要收集的7颗龙珠： 【蒙汉岳】装逼心理学之《凡勃伦效应》 【蒙汉岳】侘寂之美的故事 【蒙汉岳】疯人院和品味 【蒙汉岳】你，真的会抄吗？ 【蒙汉岳】去你妈的 “社交” 【蒙汉岳】设计管理之项目篇 【蒙汉岳】所有的故事里都有鬼 【蒙汉岳】设计在热闹和门道之间 【蒙汉岳】设计公司和风口上的猪 【蒙汉岳】室内设计师就是猜心的小婊砸 【蒙汉岳】设计公司怎样做传播？带你解读戴昆的设计营销 【蒙汉岳】酒店设计？开什么玩笑，以后还有酒店吗？ 【蒙汉岳】你，有机会定义未来的设计公司应有的样子 【蒙汉岳】CES-补刀 我又很不要脸的去美国爱国了 【蒙汉岳】CES-补刀 吐槽那些难看的展厅设计 【蒙汉岳】我想做一家这样的公司，来吧，让我们一起！ 【蒙汉岳】为什么设计师是苦逼、忙逼？怎样才能变得牛... 【蒙汉岳】如何把设计思维从A杯打造到E杯 【蒙汉岳】设计公司能不能没有管理？ 【蒙汉岳】成象seo反水：大起底小设计公司网络营销 【蒙汉岳】教你抱大师大腿的正确姿势 【蒙汉岳】为什么你在二三线城市很难成为设计大师 【蒙汉岳】我:一个二逼文科生的众筹故事 【蒙汉岳】室内设计就是把时间卖成奢侈品的“生意” 【蒙汉岳】《虚拟物种》——蒙汉岳马蹄八周年演讲 【蒙汉岳】想get设计公司的管理能力吗？快干了这碗蒙汉岳!
|
发表于 2014-9-5 09:17:24
v
已绑定手机
发表于 2019-8-1 13:29:29
楼主
