//www.budcs.com/pick/cluster/694810.html
这一个案例触动我想起一个段子：
男：今天晚上咱们吃什么？ 女：随便。
男：吃火锅好不好？ 女：不行，吃火锅脸会长痘痘。
男：那去吃川菜？ 女：昨天刚吃的川菜，今天又吃......
男：那你说吃什么？ 女：随便。
对于设计方来说，甲方想要什么是最基本的。只是说不好看，没感觉，那请问到底要什么一个感觉？最TM没原则的就是感觉。同样对于强烈需要设计的甲方来说，做了一大本的设计方案到底要表现个什么也是一个大问题。如果仅仅是CEO办公室、财务室，大厅与客房……这TM谁都会设计还需要你们这些做设计的有何用？
其实这些矛盾都不是核心，说的通俗点，核心在于女的要够漂亮性感，男的要英俊有钱。否则剩下的结果只有矫情和找死。也就是说甲方够有钱，他要的感觉很容易实现，每换一个姿势设计都是有收入回报事情自然会往好的一个方向发展；设计方有足够的才华和实力才能满足甲方的要求，一个完全没有接触高等数学的做微积分的题，这很难让人答案的准确性，甚至不管结果是否正确，直接就会毙掉。对甲方来说更可恶的是，来一个丑的发慌的小姐，还有脸要来回车马费？这不是浪费时间的问题，简直TM就是人格的侮辱。
所以，付出和回报都是相互且平等的。如果是交易漂亮服务技术好就得大价钱，别人用的香水都是性感的香奈儿；人丑还死鱼一条不要钱都没有上。除非你们谈的是感情，既然是谈感情想怎么矫情就这么矫情，想怎么作就怎么死。
——我是XAph1d
|
发表于 2017-3-22 12:01:55
v
已绑定手机
