本帖最后由 游吟者 于 2014-1-31 23:12 编辑
普遍性上来讲技术的实践推动了理论的发展，理论发展后又指导了技术更广泛的实践，而最终进化到那个程度则是带有很大的偶发性。就出发点来说现代主义设计理论（解释下：现代主义理论是包含很多个小的分支的比如维也纳分离派运动，苏联的构成主义，新艺术运动等等并不是我们所理解的直线条为主或者简约）是带有很强烈的左翼色彩的，19世纪的先贤们要把最好的设计普及给大众不要事权贵，是带有共产主义色彩的，而今你能说真正的和全面的做的了这点吗？ 信息社会给我们带来的好处是信息的不对称性慢慢减少，而我们这个学科（暂时叫做学科吧）的从业者执业水平的提升和事业的成功与否很奇怪的，它不是看你有多深的理论基础（因为理论都是别人家的），而是看你是否在最大量的信息聚集点上并且你接受到了这些信息后你会去“悟”（或者说抄袭）而这些占领了优质资源的玩家们就做大了，出现了CCD，出现了金螳螂，出现了东易日盛这种大组织拥有着更集中的信息资源，开始大势扩张行垄断之大棒到处挥舞，要么顺从，要么灭亡，不停的扼杀新兴小势力，所有的小组织都受着这种类似的冲击。生存空间小，资源又没有，理论本来就少，实践也不多，而我们的客户又没有诚信的基因，没有一颗坚定的心和献身精神那所谓搞纯设计的小事务所是生存不下去的。而这一切恰恰压制了室内设计的发展，它使得优质人才不得不进入大组织或者关门或者逃离这个行业。 而另一个现象是经济繁荣后带来的大量设计工作量缺口巨大而带来的教育体系的扩招，而这些大量的水平参差不齐的人毕业后没有这么多大组织吸收（因为大组织都是傲慢的）怎么办呢？于是一个名叫家装的产业诞生了，通过非常诱人的条件和非常低姿态的服务模式及非常中国化的腐败化盈利模式手段茁壮成长，并且变的越来越庞大，在中国的大多数城市的老百姓心目中，设计就仅仅代表了家装。而家装的企业盈利模式和设计师的盈利模式越来越伤害了老百姓，使得本来就低的设计师地位雪上加霜。并且造成了老百姓心目中一个概念家装是免费设计的或者说是廉价的，这对所谓搞纯设计的小事务所又产生了一个伤害当你跟客户谈设计费会谈的很累，因为概念是先入为主的，哪怕大家明明知道这是不合理的，但谁会那么傻呢？人都是趋利性的。我就经常碰到客户说谁谁谁公司是免费设计的，谁谁谁是多少钱的等等。 所以正在这个行业或者准备献身设计的朋友小伙伴们！你们准备好了吗？这是一场长期的博弈，如果你不能学会从边际分析的方法在边缘地带杀出一条血路（就像微软对于IBM,微信对于电信那样），你就会失去了生存的资格。
最后套用狄更斯的话说：这是一个最好的行业，这是一个最坏的行业，这是一个智慧的行业，这是一个愚蠢的行业，你们的面前充满着各种可能，你们的面前一无所有，这里直通天堂，这里直下地狱！
孟菲斯.CHEN 甲午年初一！
|
发表于 2014-1-31 23:05:24
v
已绑定手机
