新做的网吧2个方案，大家评评

说实话，平面上面找不到亮点。

个人觉得 第一个方案  好                 

我个人比较喜欢第一个设计方案，虽然我还在学习中，但是还是比较中意第一个，

一般般    还好 中规中矩

想问一下 网吧的设计不需要预留一个弱电机房么？

有些不符合这么大的网吧的定位，可以多去看看外面网吧的做法。现在的网吧已经不仅仅局限于上网玩游戏了。仅供参考

外观设计

个人感觉第一个方案更好一些，也是场地的局限性吧，觉得第一个方案相对好一些，卫生间的蹲位是有点少了！

这是几年前的方案吧，就这布置，没有高端区、没有体验区、没有比赛区、毫无亮点可言

楼主试着从运营的角度去想一想问题。
1.甲方投资一个项目，肯定是希望成本降低，客单价高，网吧作为靠卖上网时间来盈利的业态，肯定是希望机位越多，装修成本越低，但是又不能太LOW最好，那肯定会选择第一个。
2.如果仅仅是靠卖上网时间来说的话，赢利点是不是太薄弱，需不需要卖些饮料、零食小吃之类的来增加赢利点，那么问题就来了，如果需要，那就没有后勤区域，仅仅靠一个吧台是不够的，在赢利点和使用上来突破，确定功能分区。
3.没人做商业敢不管消防的，你这个消防过不了。
4.反过头来看方案，第一个平面中规中矩，机器位置比较多，但是没考虑到后勤空间，比如储物之类的，要是机器坏了是丢了还是卖了还是怎么样，总的有个地方放啊，还是功能缺失的问题。
5.第二个方案，包间比较多，隐私性较好，缺点是机位少，反过来讲，如果你能把客单价翻个几倍来收，也未尝不可。
6.两个平面都有共同的问题，其实就是没有站在运营的角度去考虑问题，做商业设计不考虑成本和收益，甲方能几句话怼的你哑口无言、
7.很多设计师朋友都在说平面有没亮点之类的，本质上来说还是停留在自己的世界里，对商业设计来说，盈利点才是最大的亮点，不是人人都是大师，设计代表一切，很多时候，普通设计师本质上还是解决需求的基础上达到视觉效果，开始就追求视觉效果的话，有点本末倒置了。
....................................................
答完更新：一看时间11年的帖子了，这么老，说不定早就解决这些问题了，不过评论还是保留，希望能与大家探讨。