东仓设计(梁永钊)--福建福州世欧王庄1980样板房<80后主张>

只看该作者 · 发表于 2013-8-21 00:04:23

jone_kan 发表于 2013-8-20 17:45
镜用得有点多了，兄弟！住宅不是展厅，有私[密性，安全性，和生活使用上的考虑，如果一个住宅的设计脱离生 ...

非常有道理，设计脱离生活的实用性，再漂亮也是失败的设计。

只看该作者 · 发表于 2013-8-21 00:05:06

红尘晓王妃发表于 2013-8-20 11:06
嗯、我也赞成你的看法，不管是以什么目的做设计的，都要以人为本、不然它的发展和进步就没有意义 ...

看来还是有人支持我的。

只看该作者 · 发表于 2013-8-21 00:51:58

都见不得不同意见？

只看该作者 · 发表于 2013-8-21 00:56:09

yuemeng 发表于 2013-8-19 22:27
设计的本质是去我执，看到这么多的朋友，从自我的，单一的封闭的立场去解读这个套作品，觉得很遗憾。。。 ...

前面我讲功能性，你说这是个示范单位，样板间，展示空间远远大于确定性，营销性是最大的功能。
那么我想问问，样板间的目的是什么？难道不是为了营销，最好的营销方式是什么？以人为本，这是任何一个销售人员都明白的道理。
样板间的建立，是为了让潜在客户，更加直观的，感受这里的生活方式，生活品质，要不你认为开发商花那么多钱，为了什么？说到底是为了销售。
任何家居设计作品，最基本的要求是以人为本，如果失去了以人为本，设计的再漂亮，也是失败的作品。家居和艺术品毕竟完全不是一个概念。
你提到杨澜，拿杨澜来说事，我只想跟你说，如果此样板设计是为了针对杨澜这样的客户，毫无疑问，这个营销是非常失败的，试问中国有几个杨澜？退一步讲，如果杨澜会买作为社交为主功能的房子，她也不会买100多个平方的房子来作为社交场合。
还别说，我现在恰好正在做合生地产一个以社交为主题的别墅样板项目。

只看该作者 · 发表于 2013-8-21 00:58:52

standly9527 发表于 2013-8-20 16:24
SOHO样板间展示大胆的创意无可厚非，是不是可以给自己更高一点的要求，而不是在主题，形式上的突破。最近看 ...

说的漂亮…………

只看该作者 · 发表于 2013-8-21 10:21:43

跟世欧王庄的理念很契合，果然够通透，甲方的定位、营销手段决定了样板房的设计方向，这个设计必然会充满争议性，不过很显然也很成功的给人留下深刻印象，在样板房的展示性上很能给人启示

只看该作者 · 发表于 2013-8-21 16:22:11

xx55xx5 发表于 2013-8-21 00:03
不好意思，只画过两个月施工图。

那还有得救...不然的话..狭窄的思想会阻碍你的...就如XX国固步自封一样你懂的...哥

只看该作者 · 发表于 2013-8-21 16:23:36

xx55xx5 发表于 2013-8-21 00:04
非常有道理，设计脱离生活的实用性，再漂亮也是失败的设计。

样板房本来就不是住人的...是要给眼球带来冲击

只看该作者 · 发表于 2013-8-22 10:31:04

本帖最后由不与于 2013-8-22 10:36 编辑

xx55xx5 发表于 2013-8-21 00:01
任何事情，都应该有不同的看法，不同的意见，如果只有一种意见，一种态度，那这个社会肯定是有问题的。听 ...

你这逻辑思维，到底是你内心容不下不同的意见还是别人的设计触动了你那根保守的神经？做一个不同寻常的样板房怎么了，就非要做普普通通，正正经经的才可以？有点不一样的就接受不了了？人家那么大的面积就做了一个卧室，你觉得是按照寻常的思路做的吗？本来的定位就决定了不是寻常的，大众的样板房，还在按照以前的标准来评判，哎……
不说了，怎么点都点不通，你就老老实实的做你的设计吧。做设计一定有一个包容的心，能够从不同的事物中汲取营养，如果一直在坚持固有的思想是不会有进步的，那只能做出千篇一律的作品！

只看该作者 · 发表于 2013-8-22 16:36:32

不与发表于 2013-8-22 10:31
你这逻辑思维，到底是你内心容不下不同的意见还是别人的设计触动了你那根保守的神经？做一个不同寻常的样 ...

说得漂亮！那些强调容不下别人不同意见的人根本围绕的核心在于经济利益吧，看怎么适合销售，如果甲方要求的就是要具有概念性的空间，思路就完全不能按照传统来吧，国外很多创意性、概念性的东西有很多，而且起步早，如果我们要进步，肯定要接受更多创意性概念性的东西吧！思路要往外开阔，同时在此基础上再考虑人性化的东西。设计师应该成为海绵不断吸收新鲜事物，而不是石头，来一个挡一个吧？！