今天被客户past的方案，心灰凉了

只看该作者 · 发表于 2013-7-2 08:29:21

咱俩现在的处境差不多，也许是这个时段必须经历的一个过程，如果我们的态度是好的，我相信很快就会度过这个瓶颈的！

只看该作者 · 发表于 2013-7-2 08:30:59

个人认为，这个房子如果不是客户主动要求没必要做三室，显得非常的拥挤！

只看该作者 · 发表于 2013-7-2 08:38:32

第三点客户的意见没错的~主卫的门需要两扇？

只看该作者 · 发表于 2013-7-2 08:49:33

{:1:}就方案来说已经很不错了。功能都全了；应该是和客户沟通上的障碍吧；设计考虑的无非两面：弥补原建筑的缺陷；再就是分析客户需求(一种是客户表达出来的，另一种是客户无法表达但心中所想的)；前者需要图纸中表现，后者这需要通过沟通来表达，二者缺一不可！{:1:} 祝你好运！要成长为一名设计师，路并不平坦。

只看该作者 · 发表于 2013-7-2 08:51:23

cxp922 发表于 2013-7-1 22:02
因为自己的设计风格，就像梁志天喜欢用镜面一样

你是给自己设计，还是给客户设计呢，不能自己喜欢啊，得让客户也喜欢

只看该作者 · 发表于 2013-7-2 09:05:39

有些地方设计的还是挺好的，客厅的处理是有些另类的，一般的客户估计接受不了，有些人是不理解，卫生间和厨房的重要性。再使用功能，和客户的理解程度上是很难平衡，试着去说服客户，相信自己是对的

只看该作者 · 发表于 2013-7-2 09:08:20

音乐雷洛发表于 2013-7-1 09:47
很不错哦够新颖

怎么说呢，同样的方案放到你总监那跟放到你那里是完全不同的。人家在不行起码可以以为卖老。年龄在那里。这方案做之前一定要有概念方案把甲方的思路想法套住，甲方认为这样的行，才能布这样的平面，不然创意永远是创意。这个平面你是用了心的，个感入户有点太碎，没主次之分，方向感不明确。阳角对阳角太明显等

只看该作者 · 发表于 2013-7-2 09:10:29

主要还是客户对你没有信服感，缺少霸气吧

只看该作者 · 发表于 2013-7-2 09:12:10

给你点建议. 中国有句古话:仁者见仁智者见智
您只是单纯的站在一个设计师的角度去理解甲方描述的要求,并非真正的了解甲方心里的要求,如果甲方靠描述出自己完全想要的,他不需要你这个设计师了,他找个师傅描述下就可以设计完施工了.所以你的沟通方式和思考出发点要改变一下.
例如: 清明河上图
引用开头说的那句古话的意思去理解
艺术家的审视观点是从美学的角度思考问题
经济学家的审视观点是去评价当时社会朝代的经济有多繁荣
历史学家的审视观点是观察当时的建筑人物的服饰和城市布局有何特点

诸如之类的可以举一反三
不是你不够好而你是的方法不对