第一个入口处及左边这些功能位置尺寸都处理得不错，但进入右边办公区的入口很拥挤，尤其是右边往下的入口非常拥挤，人员出入不方便；第二个，布局有点散，入口小气，内部公共空间多了，但办公使用面积小了，拥挤了，而且多斜角棱角，使用率不高，在风水形式上也涣散，带给公司内部的管理凝聚力不够。

上面的童鞋们都第一第二第二第一议论的挺热烈呀  不过都证明了一点  楼主的设计功底还是挺不错的~ 异形空间做好不容易呀  我算得楼主做得还蛮值得学习的~ 如楼主想法一样  第一个显然要好些  功能分区上  第二个的话   不论形式再好  功能分区和风水不好的话也做不成  这一堆人办公的地方感觉很闷  不透气 不过第一个方案财务没有窗子也是不可取的  
刚才提的这2个问题是我之前所在公司遇到的很明显的问题  之前财务没有窗户  他们对此意见也很大  影响人情绪  我们设计区的  虽然靠窗  但是在西面  西晒的很厉害  冬冷夏热   最好的向南区给了使用率比较低的客户区  我想还是提倡环保生活吧  能借用自然的还是享受大自然给我们的恩惠吧！

说下个人看法，这多人办公会议室会不会有点太小了，觉得楼主太刻意强调异形的方式，导致整个空间出现了本不该出现的角，后期使用过程中也会成为死角。还有整个办公过程找中的动线关系。个人浅见，

个人觉得第一个方案好：
茶水间可以不用封闭，做一个开放的茶水间，有吧台搭配，加上休闲家具组合，结合休闲与商务，同时也做了工作区的过渡

其实这个建筑的结构本身就是很规整很方，为什么你就要设计成歪歪扭扭的呢？如果规整设计一个方案的话，效果应该不会很差啊，两个方案一个异型的一个规整的，这样的话你给客户看人家也好有选择的余地，你这好嘛都是异型而且还没考虑办公室的基本要求

E-kid 发表于 2013-4-27 00:07
去哪里上厕所呢？

额。。。。。人家写字楼里面都是用的自带卫生间，他这个应该是一层里面的1/2面积，所以厕所压根就不用设计在里面啊

客户能就收就可以

第一个使用率高些， 整体些，可是为什么没有洗手间呢，

真的不知道怎么点评这两个方案，还是为了设计而设计，有点不知所谓。多学习一下成熟作品。

{:18:}不错的噢，加油啊！

353230275 发表于 2011-6-21 11:53
垃圾啊！觉得自己玩设计，不觉得设计在玩你吗？你做过办公空间吗？办公空间的基本要素你都不知道。最重要的 ...

傻逼一个，吃药了没。。。