wenlong_222 发表于 2016-5-23 17:50
每个方案设计师都用尽脑子去思考，都希望做到最好，个人觉得还是有点满，“家”是不是这样，大家值得思考！ ...

离开剂量谈疗效有什么意义？离开需求谈设计岂不是扯，样板间就是样板间，不是家，他们的需求和面对的问题不一样。
家是什么？家是婚庆摄影，主角就是这个家庭，围绕这个家庭的个性需求，满足行为和精神包括社交的自我定义，可问题是拍的婚庆录像，除了这个结婚的家庭有人看吗？除了拍婚庆录像的没有人没事看别人结婚典礼的录像，对吧。我也只看过别人行房的爱情动作片，但真没有兴趣看别人的婚礼跟拍视频{:5_215:}
那么样板间是什么？样板间是电影，要结合现实高于现实，就是要在极其短暂的时间里唤醒观众的情感，当然要在限制内展开想象，对生活可能性和情趣的想象，只有这样才能有票房（销售），所以命题密度一定高，刺激一定强烈，即使用简洁的风格依然要追求强烈的感官冲动，想一想，即使是介绍私人住宅的杂志和小视屏是不是一定要突出“戏剧性”才好看？所谓的梦想改造家，是不是本身也是一部戏？戏里有目标（向往），有困难，有努力，有转折，有结尾（高潮绽放），有人被节目实现梦想的温情感动的热泪盈眶，而我看到的是一款牛逼的内容型产品，看到的是从定义到结构到框架再到表现的一场高水平的“戏”，一个好产品
所以楼上的兄弟，类比的集合本身就有问题，拿电影类比私人记录，没意思

zhushanshan 发表于 2016-5-23 09:15
钢板

如果是钢板，厚度估计有5毫米，这样的话重量估计会有1000多斤的样子。

很不错

{:5_257:}

挺好

{:5_223:}{:5_223:}{:5_223:}

印象的超级粉

喜欢，喜欢

看文字说明，设计师很用心啊。顶上黑黒的是什么东西

fighting 发表于 2016-9-21 14:49
说的很对，样板房就是拿来看的不是住的，源于生活而高于生活。

同意，呵呵