热门文档
2、当您下载文档后,文档只能用于自身学习,不得用于其他商业用途,标有原创标识的文档下载后不能进行编辑与传播。
3、本站所有内容均由合作方或用户上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何判断与承诺!文档内容仅供研究参考。
4、如文档内容存在违规,或者侵犯商业机密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。
摘要(系统识别):
2016年11月上
施工技术
第45卷第21期
CONSTRUCTION TECHNOLOGY
103
D0L:10.7672/sgjs2016210103
珠海某基坑施工监测结果分析及处理措施
顾
刚,牛犇2
(1.中交珠海城际轨道交通投资建设有限公司,广东珠海519000:2.中交四航工程研究院有限公司,
广东广州510230)
摘要]在基坑施工进程中,由于设计、施工工艺本身及周边环境因素的影响,基坑开挖存在不确定因素。这些因
素只有通过施工监测才能反映出来。在珠海某工程基坑开挖过程中,测斜数据出现报警,反映基坑顶部不断向内
收缩。通过计算分析,指出钢支撑预加力不足是导致地下连续墙水平位移的关键因素,并针对此具体问题提出了
处理措施。经方案实施,基坑工况达到稳定,基坑施工可以继续开展。
关键词]基坑:施工;监测;水平位移;处理措施
[中图分类号]TU753
[文献标识码]A
[文章编号]1002-8498(2016)21010304
Construction Monitoring Results Analysis and Treatment Measures of
a Foundation Excavation in Zhuhai
Gu Gang',Niu Ben2
1.CCCC Zhuhai Intercity Railway Investment Construction Co.,Ltd.Zhuhai,Guangdong 519000,China;
2.CCCC Fourth Harbor Engineering Institute Co.Ltd.Guangzhou,Guangdong 510230,China)
Abstract:According to some factors about the foundation excavation design,construction technique,and
the constructing site environment,many uncertain factors exist during the excavation of the foundation.
Construction monitoring is the only way to show these factors up.During the excavation of some
foundation in the construction of some project,one inclinometer tube alarms continuously,which shows
the top of the foundation excavation is constricting.A calculation analysis of the relation between axis
force and concrete diaphragm wall is executed by the calculating software.After the calculation,lack of
the pre-added steel support force is considered to be the key factors.Based on the consideration of the
excavation method and strength of the concrete diaphragm wall,measures are put forward on the problem.
After performance of the project plan,top of the foundation excavation stops the constriction and the
construction continues.
Key words:foundation
excavation;
construction;
monitoring;
horizontal
displacement;
treatment measures
0引言
缩,基坑施工存在极大的风险,现场施工进度也因
在基坑施工中,施工工艺本身及周边的环境因
此受到了极大制约。本文通过软件计算及现场工
素(比如重载设备经过)会对基坑产生不同程度的
况的参考,对测斜数据所反映的问题做出了具体分
扰动,严重者甚至可能造成基坑各种事故的出现。
析,并提出了合理建议,最终该问题得到了成功解
这些宏观问题,只有通过施工监测才能反映出来,决。该处理方案也将为类似工况提供借鉴。
因此,施工监测对于基坑施工起着至关重要的作1工程概况
用。在珠海某基坑施工过程中,某处测斜数据连续
拟建工程主体结构基坑标准段开挖深度约
报警1)。该报警情况反映了基坑顶部在不断收
20.2m,端头井基坑开挖深度约22m,覆土厚度约
2m。采用明挖顺作法施工,设5道支撑。基坑安全
[作者简介]顾刚,中交四航局副总工程师,高级工程师,Emal:
等级为一级,变形控制保护等级为一级。基坑处于
[收稿日期201510H3;[修订日期20151H5
海积平原区,地势平坦开阔,地面高程多小于5.0m,
?1994-2016 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.//www.cnki.net
104
施工技术
第45卷
有多条道路分布,水陆交通便利。
项目附近地表水主要为水塘蓄水、沟渠流水以
2工程地质及水文地质条件
及临近南海的海水,地表水极其丰富。项目范围
2.1工程地质条件
内,根据地下水的分布特征,主要有第四系孔隙潜
根据收集资料和勘察揭露的地层结构、岩性特
水、基岩裂隙水。其中第四系孔隙潜水为站点附近
征、埋藏条件、物理力学性质,以及原位测试成果、
主要含水层,存在于地层中部砾砂、粗砂层。其粒
室内土工试验成果。结合区域地质资料,勘探深度
度较粗,孔隙较大,透水性及贮水性较好,水量较丰
范围内共揭示17个地层。其典型土层分布及特
富,并具弱承压性。
征分述为:0人工填土杂色,潮湿,松散~稍密,主
3测斜数据报警问题与计算分析
要以杂填土为主,成分多为黏性土,多夹有花岗岩
在基坑施工过程中,某根测斜管出现连续报警
质的碎石块,局部含有中粗砂,部分地段表层有厚
问题。在此,首先对测斜管位置与工况等做详细
约0.3m的混凝土。广泛分布于场区范围内,层厚
介绍。
0.7~8.0m,平均层厚4.92m。①1u淤泥(Q4m)灰3.1测斜数据报警情况介绍
色~深灰色,流塑,土质较均匀,含少许腐质物及贝
报警测斜管绑扎于地下连续墙的钢筋笼上。
壳碎屑,局部夹有中粗砂。广泛分布于场区范围
按照设计,该管应位于⑧轴上,在实际地下连续墙
内,层厚0.5~27.6m,平均层厚8.52m;埋深2.5~
施工中,实际绑扎位置位于③轴与@轴之间,处于
41.75m,平均埋深16.9m。推荐地基基本承载力
两幅连续墙接头处。详细位置如图1所示。
oo=40kPa。①23粉质黏土、黏土(Q4)褐黄色、
褐红色、灰褐色,可塑,土质较均匀,局部夹有薄层
中粗砂。广泛分布于场区范围内,层厚0.6~
12.0m,平均层厚3.63m;埋深13.2~46.8m,平均埋
深25.82m。推荐地基基本承载力σ0=120kPa。
②44粗砂Q:)灰色、褐黄色,饱和、密实,主要成
分为石英,局部夹有黏性土及中砂和砾砂,广泛分
斗管位置
布于场区范围内。层厚1.0~15.6m,平均层厚
5.79m,埋深27.8~49.2m,平均埋深37.51m。推荐
地基基本承载力o。=250kPa。对应的土层物理力
学参数如表1所示。
表1基坑范围主要土层物理力学指标
9000×6
Table 1 Physical and mechanical index of main soil layer
内摩
压缩模量
地层
地层
天然密度
黏聚力
编号
名称
p/八gcm-3)
擦角
c/kPa
MPa
图1测斜管位置
0
1.80
12
12
Fig.1 Location of inclined tube
淤泥,流塑
1.63
4.41
7.4
1.38
黏土,可塑
1.91
8.3717.19
4.31
测斜管处于基坑设计的标准段,共计5道撑。
②44
粗砂,密实1.80~1.95
0
40
第1道为混凝土撑,低于地面标高0.72m,第2道为
钢支撑,位于第1道撑下3.9m处;第3道为钢支
基坑范围内,填土与软土较多,其特点主要有:
撑,位于第2道撑下3.5m处;第4道为混凝土撑,
①填土本次勘察揭示基坑范围内有大量填土存
位于第3道撑下4.0m处;第5道为钢支撑,位于第
在,厚0.7~6.9m,土体成分极不均匀,密实度也不
4道撑下4.5m处。在基坑开挖至第2道撑附近时,
均匀,主要为黏土夹花岗岩碎石,局部含中粗砂,②
位移速率出现连续报警。至2015年8月17日,基
软土基坑开挖范围内,存在大量软土、松软土,主
坑③轴开挖至第3道支撑时,该连续墙体测斜监测
要为第四系海陆相交互沉积淤泥、淤泥质黏土、粉
点最大变形处累计位移报警,位移累计值达到
质黏土等,厚度一般30~40m,多具高含水量、高压
71.6mm,当日位移速率亦报警,为4.9mm/d。截止
缩性、低强度等特征,易产生变形,该层对基坑侧壁
8月27日该深度最大累计位移为91.1mm,测斜曲
稳定性、地基承载力有较大影响,需进行处理。
线如图2所示。该点8月20日一8月27日变形监
2.2水文地质条件
测情况如表2所示,轴力监测结果如表3所示。
?1994-2016 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.//www.cnki.net
请如实的对该文档进行评分-
-
-
-
-
0 分